Ухвала

від 06.03.2019 по справі 910/13780/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/13780/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т; ідентифікаційний код 19017842)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 66 Б; ідентифікаційний код 35755680)

про стягнення 117 462, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бойченко О.В. - представник

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест" про стягнення 117 462, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до укладеного між сторонами, кредитного договору № 114-2012 від 15.03.2012, надавши відповідачу у користування кредитні кошти в розмірі 40 000 000,00 грн., проте, відповідач не сплатив відсотки за користування даними кредитними коштами, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення 117 462, 00 грн. залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

05.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява на усунення недоліків, до якої було додано докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 02.11.2018) копії рішень ФГВФО № 63 від 20.03.2015, № 213 від 22.02.2016, № 474 від 15.02.2018, копія витягу з ЄДРПОУ ПАТ "ВіЕйБі Банк", копію довіреності на представника ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження у зв'язку з тим, що суд дійшов висновку про складність справи та з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, підготовче засідання призначено на 13.02.2019.

06.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 підготовче засідання відкладено на 06.03.2019, явку позивача визнано обов'язковою.

У підготовчому засідання 06.03.2019 представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог та просив суд оголосити перерву для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Разом з тим, суд з'ясовував думку представник позивача щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача просив суд продовжити строк підготовчого провадження, надав суду відповідне клопотання.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за клопотанням позивача та оголосити перерву у підготовчому засіданні .

Керуючись ст. 12, 177, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.04.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Позивачу надати суду докази виконання зобов'язання за кредитним договором № 114-2012 від 15.03.2012 (документальне підтвердження перерахування на поточний рахунок відповідача обумовлених договором кредитних коштів) та надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.