ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.03.2019Справа № 910/1166/19
За позовом Українського культурного фонду
до Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського
Національної академії наук України
про стягнення 210.000,00 грн
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Кимлик Ю.В.
за участю представників сторін
від позивача Волковинська В. В., довіреність № 03/19 від 24.01.2019
від позивача Кохно А. О, довіреність № 02/19 від 24.01.2019
від відповідача Папакін Г.В., директор відповідно до постанови № 64 від 11.03.2015
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Українського культурного фонду до Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського Національної академії наук України про стягнення 210.000,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір про надання гранту № 1097 від 19.09.2018, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу грант для реалізації культурного проекту, опис та мінімальні технічні вимоги до якого наведені у проектній заявці, а відповідач реалізовує проект. Строк реалізації проекту було встановлено до 03.12.2018. Позивачем було перераховано на рахунок відповідача авансові кошти у розмірі 210.000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 699 від 24.10.2018. В результаті проведеного аналізу змістовного та підсумкового фінансового звітів, позивачем було встановлено, що відповідачем проект не реалізовано. В подальшому сторони підписали додаткову угоду № 1 від 14.12.2018 про розірвання договору № 1097 від 19.09.2018 та повернення відповідачем протягом 3 (трьох) робочих днів коштів у розмірі 210.000,00 грн, раніше отриманих коштів, у зв'язку з невиконанням проекту. Проте відповідачем у встановлений строк кошти не повернуто, у зв'язку з чим позивачем 22.12.2018 надіслано претензію (повідомлення) про добровільне виконання зобов'язання по поверненню авансового платежу, яка відповідачем до цього часу не виконана.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1166/19; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивачем 13.02.2019 до відділу діловодства суду подано клопотання, в якому просить суд розглядати справу № 910/1166/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв'язку з особливістю правовідносин між сторонами у справі, визначених договором про надання гранту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 судове засідання у справі № 910/1166/19 призначено на 05.03.2019.
01.03.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження терміну подання відзиву.
Судом розцінено подане відповідачем клопотання, як заяву у відповідності до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву з огляду на наступне
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку , чи з ініціативи суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1166/19 від 04.02.2019 зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Ухвалу суду № 910/1166/19 від 04.02.2019 надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0103049540241 на юридичну адресу: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103049540241 вбачається, що відповідач ухвалу суду № 910/1166/19 від 04.02.2019 отримав 08.02.2019.
Отже процесуальний строк, який відповідач просить продовжити, був закінчений 23.02.2019.
Відповідно до ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського Національної академії наук України у продовжені процесуального строку для подачі відзиву на позов.
Ухвала набрала законної сили 05.03.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.
СуддяВ.В.Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2019 |
Оприлюднено | 07.03.2019 |
Номер документу | 80307827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні