Ухвала

від 06.03.2019 по справі 914/278/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.03.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/278/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ТОВ “Центр Транслогістик”, м.Черкаси

          до відповідача: ТОВ “Торгова група “Тиса”, м.Львів

          про стягнення заборгованості в сумі 30554,65грн.

Встановив: ТОВ “Центр Транслогістик”, м.Черкаси звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ “Торгова група “Тиса”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 30554,65грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву ТОВ “Центр Транслогістик”, м.Черкаси звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ “Торгова група “Тиса”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 30554,65грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.03.2019 р. через канцелярію суду від ТОВ “Центр Транслогістик”, м.Черкаси поступила заява з додатками, з яких вбачається, що позивачем у строк, встановлений судом, усунено недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Подати:

Позивачу – відповідь на відзив, докази, які його спростовують та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив з додатками відповідачу подати суду в строк до 16.04.2019 р.

Відповідачу – відзив на позовну заяву та докази його надіслання з додатками позивачу, докази, які свідчать про добровільну сплату сум, про стягнення яких позивачем подано позов, якщо такі будуть. Вище перелічені докази подати суду в строк до 10.05.2019 р.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суді.

Суддя Бортник О.Ю.