325/14-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2007 р. № 325/14-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко О.С.
суддів Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване підприємство 1001" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.05.07 р.
по справі № 325/14-06
за позовом ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване підприємство 1001"
до ПП "Сюрприз"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.03.04р.
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.05.07 р. по справі № 325/14-06 задоволено апеляційну скаргу ПП "Сюрприз", скасовано рішення господарського суду Київської області від 21.03.2007р. і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
21.06.2007р. ліквідатор ВАТ "Київське спеціалізоване підприємство 1001" подав касаційну скаргу на вказану постанову, про що свідчить відбиток штампу канцелярії Вищого господарського суду України на першому аркуші скарги.
Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Із касаційної скарги вбачається, що її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Повернути ліквідатору ВАТ "Київське спеціалізоване підприємство 1001" касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.05.07 р. по справі № 325/14-06 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
Судді: О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 803174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні