Ухвала
від 05.03.2019 по справі 1328/6171/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1328/6171/12 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/811/979/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.

У Х В А Л А

судового засідання

05 березня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Фейір К.О.

З участю прокурора Заєць І.Є., представника Львівської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Львівської міської ради ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі № 1328/6171/12 за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 липня 2017 року ухваленого у складі судді Ковальчука О.І. у справі за позовом В.о. прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: Управління Держкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про витребування майна від добросовісного набувача, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2019 року Львівським апеляційним судом прийнято постанову у справі № 1328/6171/12, однак у абзаці 6 резолютивної частини постанови допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки та зазначено: Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1200 га кадастровий номер 46101137500:05:007:0119 , а повинно бути Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1200 га кадастровий номер 4610137500:05:007:0119 .

Окрім цього, судом з'ясовано, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом невірно зазначено реєстрові номери 1960,1942 договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 30 червня 2011 року, посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6, укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якими ОСОБА_3 відчужив земельні ділянки площею 0, 1000 га та 0, 1200, що розташовані на вул. Топольній у м.Львові ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

З врахуванням наведеного, слід виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву представника Львівської міської ради ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року та абзац 6 читати у такій редакції:

Витребувати від ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) земельні ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер 4610137500:05:007:0118) та земельну ділянку площею 0,1200 га (кадастровий номер 4610137500:05:007:0119), що розташовані на вул. Топольній у м. Львові та повернути їх у розпорядження Львівської міської ради .

З ініціативи суду внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення та вважати недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки від 30 червня 2011 року посвідчені приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 за реєстровими номерами 1939,1940 укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якими ОСОБА_3 відчужив земельні ділянки площею 0,1000 га та 0, 1200 га, що розташовані на вул. Топольній у м. Львові ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2019 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

ОСОБА_8

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено08.03.2019
Номер документу80329352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1328/6171/12

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні