Ухвала
від 11.07.2007 по справі 1/2676-16/238
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

1/2676-16/238

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 липня 2007 р.                                                                                   № 1/2676-16/238  

             Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скаргиЗакритого акціонерного товариства “Страхова Група “ТАС”, Західної регіональної дирекція ЗАТ “Страхова Група “ТАС”, м.Львів

напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007р.

у справігосподарського суду Львівської області № 1/2676-16/238

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Системпроект”, м.Львів

доЗакритого акціонерного товариства “Страхова Група “ТАС”, Західної регіональної дирекція ЗАТ “Страхова Група “ТАС”

простягнення 17 319,40грн.

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства “Страхова Група “ТАС”, Західної регіональної дирекція ЗАТ “Страхова Група “ТАС” не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита встановлено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане заявником до касаційної скарги платіжне доручення №6534 від 19.06.2007р. не відповідає зазначеним вимогам, тому не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Керуючись статтями 86, п. 4 частини 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Страхова Група “ТАС”, Західної регіональної дирекція ЗАТ “Страхова Група “ТАС” на постанову  Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2007р. у справі господарського суду Львівської області № 1/2676-16/238 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу803314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/2676-16/238

Ухвала від 09.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 27.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Рішення від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні