Ухвала

від 11.03.2019 по справі 160/783/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 березня 2019 р.Справа №160/783/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши у місті Дніпро клопотання представника Фермерського господарства "БЕРЕГИНЯ" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "БЕРЕГИНЯ" до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "БЕРЕГИНЯ" (с. Дубовики, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52623, код ЄДРПОУ 20274946) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, 8, с. Миколаївка, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52622, код ЄДРПОУ 04338670), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області від 15.11.2018 № 203-14/VII "Про припинення права користування земельними ділянками" в частині припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 40,0 га, надану ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства (Державний акт на право постійного користування землею серії ДП від 12.03.1993) у зв'язку зі смертю землекористувача.

Ухвалою суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

04.03.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачем здійснюються спроби незаконно виставити спірну земельну ділянку площею 40,0 га (кадастровий №1220786600:01:006:0103), розташовану на території Миколаївської сільської ради, як лот об'єкту торгів для продажу на аукціоні. У випадку її продажу та у випадку задоволення даного позову неможливо буде відновити права позивача на спірну земельну ділянку. З огляду на викладене, позивач просить задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову (ч. 4 ст. 150 КАС України).

Відповідно до ст. 151 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 151 КАС України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

При вирішенні питання про забезпечення позову адміністративний суд здійснив оцінку необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності ускладнення виконання або невиконання рішення адміністративного суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

З огляду на викладене, суд робить висновок про необхідність забезпечення позову Фермерського господарства "БЕРЕГИНЯ" шляхом: зупинення дії рішення Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Про припинення права постійного користування земельними ділянками №203-14/VII від 15.11.2018 в частині його положення щодо земельної ділянки (кадастровий №1220786600:01:006:0103, площею - 40 га), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1675320912207) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі; заборони Миколаївській сільській раді Васильківського району Дніпропетровської області виставляти земельну ділянку (кадастровий №1220786600:01:006:0103, площею - 40 га), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1675320912207) на земельні торги до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Також, суд зазначає, що наведений спосіб забезпечення адміністративного позову відповідає його предмету та спрямоване лише на збереження існуючого становища позивача до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства "БЕРЕГИНЯ" (с. Дубовики, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52623, код ЄДРПОУ 20274946) про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "БЕРЕГИНЯ" (с. Дубовики, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52623, код ЄДРПОУ 20274946) до Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, 8, с. Миколаївка, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52622, код ЄДРПОУ 04338670) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Зупинити дію рішення Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Про припинення права постійного користування земельними ділянками №203-14/VII від 15.11.2018 в частині його положення щодо земельної ділянки (кадастровий №1220786600:01:006:0103, площею - 40 га), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1675320912207) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Заборонити Миколаївській сільській раді Васильківського району Дніпропетровської області виставляти земельну ділянку (кадастровий №1220786600:01:006:0103, площею - 40 га), яка розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1675320912207) на земельні торги до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Стягувач: Фермерське господарство "БЕРЕГИНЯ" (с. Дубовики, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52623, код ЄДРПОУ 20274946).

Боржник: Миколаївська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області (вул. Центральна, 8, с. Миколаївка, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52622, код ЄДРПОУ 04338670).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження" до 11.03.2022 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2