Ухвала
від 11.03.2019 по справі 796/165/2018
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 березня 2019 року

м. Київ

справа № 796/165/2018

провадження № 61-477ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест та апеляційною скаргою приватного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, поданою представником - адвокатом Переяславською Марією Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Українець Л. Д. від 06 грудня 2018 року у справі за скаргою акціонерного товариства ВТБ Банк , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест , на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 15 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 22 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Каращук К. Л., поданою представником - адвокатом Переяславською М. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року у цій справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест та апеляційною скаргою приватного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, поданою представником - адвокатом Переяславською Марією Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Українець Л. Д. від 06 грудня 2018 року у справі за скаргою акціонерного товариства ВТБ Банк , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест , на дії приватного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2019 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило

Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80363896
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЮБК-Інвест та апеляційною скаргою приватного виконавця Каращук Катерини Леонідівни, поданою представником - адвокатом Переяславською Марією Вікторівною, на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді Українець Л. Д. від 06 грудня 2018 року у справі за скаргою акціонерного товариства ВТБ Банк , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест , на дії приватного виконавця

Судовий реєстр по справі —796/165/2018

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Постанова від 27.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 05.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 05.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні