Ухвала
від 11.03.2019 по справі 927/738/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2019 р. Справа№ 927/738/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018р. (повне рішення складено 14.12.2018р.)

у справі №927/738/18 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Державного підприємства Київський бронетанковий завод , 2. Державного концерну Укроборонпром

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор

про стягнення 202 204,80 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор

до Державного підприємства Київський бронетанковий завод

про стягнення 150 855,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018р. у справі №927/738/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор на користь Державного підприємства Київський бронетанковий завод 98 128,80 грн. пені, 104 076 грн. штрафу та 3 033 грн. судового збору. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Київський бронетанковий завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор 148 680 грн. боргу, 2 065,23 грн. відсотків річних та 2 261,18 грн. судового збору. В іншій частині зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018р. у справі №927/738/18 в частині задоволення позовних вимог по первісному позову, провести зустрічне зарахування стягнених сум та судових витрат в порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018р. у справі №927/738/18.

Від Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Від Державного підприємства Укроборонпром надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Прокуратура, позивач 1, відповідач своїх представників в засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку із нез'явленням у судове представників сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №927/738/18 відкласти на 01.04.2019р. на 15:45год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, 2-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80364720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/738/18

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Постанова від 16.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Рішення від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні