Ухвала

від 11.03.2019 по справі 902/192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2019 р. Cправа № 902/192/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВІНСЕРВІС" (АДРЕСА_1, 21100)

про стягнення 35 740 грн 00 коп. штрафу,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВІНСЕРВІС" про стягнення 35 740 грн 00 коп. штрафу.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на здійснення у жовтні 2018 р. зі станції Вінниця Південно-Західної залізниці Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВІНСЕРВІС" відправлення вагону № 60302585 згідно накладної № 33790247 на станцію Вільногірськ Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" в ході якого було виявлено, що відправником у накладній невірно зазначено код вантажоодержувача.

Як вказує позивач, факт неправильного зазначення відправником коду одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 82 від 12.10.2018 р.

Наведен, за твердження позивача, є підставою для стягнення з відповідача штрафу у п'ятикратному розмірі від провізної плати, який підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення з відповідача штраф у сумі 35 740 грн 00 коп . штрафу.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи . У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахування виправлених недоліків, на які було вказано позивачу ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2019 р., судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного та враховуючи клопотання позивача, а також те, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті та з власної ініціативи суду викликати в судове засідання сторін, встановивши їм строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04.04.19 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

5. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву та наявних у нього доказів встановити 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подачі відзиву копію відзиву та доданих до нього документів копії останніх надіслати позивачу , у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання).

6. Встановити позивачу строк до 22.03.2019 р. для реалізації права на подання відповіді на відзив , у разі подання відповіді зобов'язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

7. Встановити відповідачу строк до 26.03.2019 р. для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив , у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступною електронною адресою: D.Hlabystin@dp.uz.gov.ua

Дата складання повного тексту ухвали 11.03.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680; регіональній філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" - пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038;

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21100 .