Ухвала

від 18.03.2019 по справі 902/192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Cправа № 902/192/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВІНСЕРВІС" (АДРЕСА_1, 21100)

про стягнення 35 740 грн 00 коп. штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВІНСЕРВІС" про стягнення 35 740 грн 00 коп. штрафу.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. за вказаним позов відкрито провадження у справі № 902/192/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду по суті на 04.04.2019 р.

18.03.2019 р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання вх. № 02.1-34/2411/19 від 18.03.2019 р. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 902/192/19, яку призначено на 04.04.2019 р., в режимі відеоконференції, визначивши Центральний апеляційний господарський суд відповідальними за її проведення.

Розглянувши вказане клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В той же час, відповідно до службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 18.03.2019 р. на ім'я головуючого у справі судді Тварковського А.А. за даними Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 04.04.2019 р. неможливо забронювати зал № 1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 04.04.2019 р. 10:30 год., для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Окружний адміністративний суд міста Києва, Господарський суд Вінницької області).

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні (04.04.2019 р.) в режимі відеоконференції слід відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вх. № 02.1-34/2411/19 від 18.03.2019 р. про участь у судовому засіданні (04.04.2019 р.) по справі № 902/192/19 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Дата складання повного тексту ухвали 19.03.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680; регіональній філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" - пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038;

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21100.