Ухвала

від 12.03.2019 по справі 915/30/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2019 року Справа № 915/30/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №915/30/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Брідок", 13547, Житомирська область, Попільнянський район, с. Голуб'ятин, вул. І. Середи, 6-А

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, АДРЕСА_1

про стягнення 320 351,14 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Брідок" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 320 351,14 грн, з яких 233 000,00 грн основний борг, 61 378,00 грн пеня, 5 236,14 грн 3% річних та 20 737,00 грн втрати від інфляції, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 805,28 грн, судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Вказана позовна заява надійшла за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду Миколаївської області № 915/30/19 від 14.01.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем ОСОБА_2 купівлі-продажу ТТ-12000059 від 19.03.2018 в частині поставки товару.

Ухвалою від 31.01.2019 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Брідок" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення).

12.02.2019 на адресу господарського суду від Селянського (фермерського) господарства "Брідок" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою від 14.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/30/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2019 о 14:15 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 12.03.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

Господарський суд враховує, що ухвалою від 26.02.2019 задоволено заяву Селянського (фермерського) господарства "Брідок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/30/19 від 19.02.2019 та доручено Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення засідання суду у справі №915/30/19, яке призначено на 12.03.2019 о 14:15, в режимі відеоконференції в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24.

Проте, 12.03.2019 було виявлено неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв'язку. У зв'язку з неможливістю авторизуватись Господарський суд Кіровоградської області був позбавлений технічної можливості для проведення відеоконференції у справі № 915/30/19, яка мала відбутись о 14 год. 15 хв. з Попільнянським районним судом Житомирської області, що підтверджується Актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв'язку.

05.03.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" подано відзив на позовну заяву по справі №915/30/19, відповідно до якого відповідач просить задовольнити позовні вимоги частково.

07.03.2019 Селянським (фермерським) господарством "Брідок" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути грошові кошти в сумі 87 351,14 грн, в тому числі: пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 61 378,00 грн, 3% річних у розмірі 5 236,14 грн та 20 737,00 грн втрати від інфляції, з покладанням на відповідача судових витрат. В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що 01.03.2019 на його адресу було поставлено відповідачем ОСОБА_3 ОПК 2000-18 "Одісей" (базова) в кількості 1 штука, за ціною 233 000,00 грн, у тому числі ПДВ 38 833,33 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача від 05.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана головою Селянського (фермерського) господарства "Брідок" ОСОБА_4, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на заяву позивача з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 05.03.2019.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене та з урахуванням участі позивача у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції та доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/30/19, яке відбудеться 02.04.2019 о 14:30 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 195, 196, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Селянського (фермерського) господарства "Брідок" про зменшення розміру позовних вимог від 05.03.2019 та подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 87 351,14 грн.

2. Відповідачу у строк до 22.03.2019 подати до суду відзив на заяву позивача з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 05.03.2019.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 915/30/19 до судового розгляду по суті на 02.04.2019 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 915/30/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Брідок" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 320 351,14 грн, яке призначено на 02.04.2019 о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24.

7. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Селянського (фермерського) господарства "Брідок" (ідентифікаційний код 30833532, 13547, Житомирська область, Попільнянський район, с. Голуб'ятин, вул. І. Середи, 6-А).

8. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області перевірити повноваження представника Селянського (фермерського) господарства "Брідок", який братиме участь в засіданні суду 02.04.2019 о 14:30 в режимі відеоконференції.

9. До відома Селянського (фермерського) господарства "Брідок" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

11. Примірники ухвали надіслати сторонам та Попільнянському районному суду Житомирської області (електронною та поштовою адресами: 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.