Ухвала

від 11.03.2019 по справі 914/695/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа № 914/695/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВЛІЗИНГ , м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ , м. Львів за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг , м. Лисичанськ, Луганська обл. Товариства з обмеженою відповідальністю Директ-Лізинг , м. Київ про:стягнення 1768565,22 грн. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:ОСОБА_1 - представник від третіх осіб:не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТОВ АКТИВЛІЗИНГ до ТОВ ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Газенерголізинг , ТОВ Директ-Лізинг про стягнення 1768565,22 грн.

Процесуальний рух справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. провадження у справі №914/695/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/678/17.

У зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, 04.02.2019р. судом винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.02.2019р. Ухвалою від 18.02.2019р. суд відклав підготовче засідання на 11.03.2019р.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. У клопотанні (вх. №6968/19 від 18.02.2019р.) ТОВ Активлізинг просить суд розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.03.2019р. з'явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. На електронну адресу суду представник відповідача направив клопотання з додатками (вх. №9522/19 від 05.03.2019р.).

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечила, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Третя особа-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечила. Поштовий конверт, яким третій особі-2 надсилалася ухвала суду від 18.02.2019р., повернувся до суду з відміткою відділення поштового зв'язку інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення .

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилається у поданих процесуальних документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.03.19 р. на 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

5. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.