Ухвала
від 11.03.2019 по справі 920/404/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 920/404/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., судді Коваленко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/404/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів ОСОБА_1 міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки (провул. Терезова, 2, м. Суми, 40000, код 03964187),

про виселення з займаного приміщення,

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 06.01.-27/35 від 05.11.2018);

Від відповідача - ОСОБА_3 (керівник), ОСОБА_4 (ордер серія СМ № 16/19 від 11.03.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВН № 000157 від 19.07.2017);

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення площею 95,8 м 2 , яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Терезова, 2, у зв'язку з достроковим припиненням договору користування № ФМ /к-027 від 20.03.2002 за ініціативою позивача згідно з п. 3.2. договору.

25.07.2017 відповідач подав заперечення на позов (вх. № 6508 від 25.07.2017), в яких позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у їх задоволенні повністю.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.11.2017 у задоволенні позову відмовлено (колегія суддів у складі головуючого судді Котельницької В.Л., судді Костенко Л.А., судді Соп'яненко О.Ю.).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 920/404/17, рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2017 скасоване, позовні вимоги задоволені, виселено відповідача із займаного приміщення площею 95,8 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, провул. Терезова, 2.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 920/404/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 справу призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.10.2018 призначене підготовче засідання у справі № 920/404/17 на 29.10.2018 об 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2018 визначено датою підготовчого засідання у справі № 920/404/17 5 листопада 2018 року 11 год. 20 хв.

05.11.2018 позивач подав письмове пояснення по справі, в якому підтримує повністю позовні вимоги. Позивач подав для долучення до матеріалів справи акт обстеження нежитлових приміщень від 26.09.2018.

У судовому засіданні 05.11.2018 судом оголошено перерву до 15.11.2018 на 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 15.11.2018 судом оголошено перерву до 17.12.2018 на 11 год. 00 хв., постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого засідання до 29.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.12.2018 визначено датою підготовчого засідання у справі № 920/404/17 20 грудня 2018 року 11 год. 00 хв.

20.12.2018 позивач подав заяву про долучення до матеріалів справи висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 1698 від 31.10.2018, що проведене ОСОБА_1 відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2018 по справі № 920/404/17 призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.12.2018 справу призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., судді Коваленко О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2018 у справі № 920/404/17 призначене підготовче засідання на 04.02.2019 на 12 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2019 у справі № 920/404/17 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів по 21.03.2019, відкладене підготовче засідання на 25.02.2019 на 10 год. 30 хв.

Позивач подав заяву (вх. № 820 від 05.02.2019) про долучення до матеріалів справи доказів отримання відповідачем експертного висновку, доданого до справи з заявою позивача від 19.12.2018 № 619/18.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі № 920/404/17 відкладено підготовче засідання на 11.03.2019 на 10 год. 30 хв.

11.03.2019 представник відповідача подав клопотання (вх. № 1816 від 11.03.2019), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію договору добровільного страхування майна № 019012/0211/0000043 від 21.02.2019.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 11.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.03.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Судові витрати позивача складають 3 138 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Сумської області та апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 11.03.2019 зазначив, що підтримує позицію, викладену у запереченнях на відзив та повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу. Представник відповідача зазначив, що має намір подати додаткові докази на підтвердження своєї позиції по справі. Судові витрати відповідача станом на 11.03.2019 складають 3 556 грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду. Додаткових заяв та клопотань представник відповідача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2019 , 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.В. Коваленко

Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80366243
СудочинствоГосподарське
Сутьправо на заняття адвокатською діяльністю серія ВН № 000157 від 19.07.2017); Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення площею 95,8 м 2 , яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Терезова, 2, у зв'язку з достроковим припиненням договору користування № ФМ /к-027 від 20.03.2002 за ініціативою позивача згідно з п. 3.2. договору. 25.07.2017 відповідач подав заперечення на позов (вх. № 6508 від 25.07.2017), в яких

Судовий реєстр по справі —920/404/17

Постанова від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Судовий наказ від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Постанова від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні