Рішення
від 15.12.2010 по справі 2-3141/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3141/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2087,10 грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.11.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне.

10.06.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Свердлово вул. Грушевського, 25 де проживає ОСОБА_1 робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: підключення навантаження споживача мимо електролічильника шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі Комінтернівського РЕМ. Згідно п.53 ПКЕЕН,бригада склала Акт №0069301 від 10.06.2010 року по виявленим порушенням, на підставі якого Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 183 дні і сума збитків складає 2087,10 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків.

На підставі вищезазначеного просить суд стягнути з відповідача на користь Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки і 51 грн. сплаченого держмита та 120 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі викладеного суд визнає причини неявки відповідача неповажними. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Згідно п.42 ПКЕЕ для населення, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

В судовому засіданні встановлено, що 10.06.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Свердлово вул. Грушевського, 25 де проживає ОСОБА_1 робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: підключення навантаження споживача мимо електролічильника шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі Комінтернівського РЕМ. Згідно п.53 ПКЕЕН,бригада склала Акт №0069301 від 10.06.2010 року по виявленим порушенням.

Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 183 дні і сума збитків складає 2087,10 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків.

На підставі ст. 27 Закону України Про електроенергетику , п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення і керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ Одесаобленерго на р/р 2603230103785 в ОПЕР Держощадбанк України МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336, заподіяні збитки у розмірі 2087 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ Одесаобленерго на р/р 26004260201 в ОАО Морской транспортній банк в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302336, судовий збір у розмірі 51 гривень та 120 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80369570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3141/10

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 15.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 10.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні