Ухвала

від 12.03.2019 по справі 371/270/18

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2019 Єдиний унікальний № 371/270/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/270/18

Провадження № 2/371/10/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представка органу опіки та піклування

Миронівської РДА ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини , зустрічним позовом ОСОБА_5до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявила вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, та зустрічним позовом батька дитини про визначення місця проживання дитини з ним.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з'явились, представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засіданні за його відсутності та відсутності позивача.

Представник органу опіки та піклування Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської областів підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання третя особа повідомлена належно.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених частиною 2 статті 198 ЦПК України , та підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених частиною 5 вказаної статті, суд не вбачає.

Відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

Представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані щодо обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані щодо обставин, якими обґрунтовані зустрічні позовні вимоги.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитиниз батьком призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 15 квітня 2019 року .

В судове засідання викликати свідків :

ОСОБА_7 , адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_8 , адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_9,адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_10, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_11, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_12, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_13, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_14, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_15, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_16, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_17, адреса місця роботи : вулиця Соборності, 58-А міста Миронівка Київської області;

ОСОБА_18,адреса місця роботи : вулиця Соборності, 58-А міста Миронівка Київської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідків та письмових доказів, що зібрані у справі .

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_19

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук