Рішення
від 20.08.2010 по справі 2-5770/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Олефіренко Н.А. секретаря - ГубаО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся ,з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП «Павлоградтеплоенерго» надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: м.Павлоград вул.Комарова, 3/14, де мешкають відповідачі. Станом на 01.07.2010 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідачів перед КП «Павлоградтеплоенерго» у сумі 2299,31 грн.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справй повідомлялася належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні, попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

і Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню» , ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК'України.

Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Сума заборгованості відповідачів перед КП «Павлоградтеплоенерго» підтверджується розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч:4 ст.174, 212 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_1. ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (р/р 2603101002300 в ДФ АТ «Індекс-банк» м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 2299 (дві тисячі двісті дев'яноста дев'ять ) гри. 31 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» (р/р 2603101002300 в ДФ АТ «Індекс-банк» м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні. під час проголошення судового рішення, можуть-подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2010
Оприлюднено13.03.2019
Номер документу80390480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5770/10

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Кузьмін Олександр Володимирович

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко Володимир Михайлович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Брежнєв Олександр Альбертович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні