Ухвала
від 11.03.2019 по справі 911/1383/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2019 р. Справа№ 911/1383/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: Жадобін В.І. - за довіреністю № б/н від 09.01.2019;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не зявилися;

від третьої особи-3: не зявилися,

розглянувши апеляційної скарги державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1383/18 (суддя Заєць Д.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 27.12.2018)

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл.

до 1) Гірської сільської ради, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл.

2) Спеціалізованого виробничого акціонерного товариства закритого типу "Авіаспецмонтаж", м. Бориспіль, Київська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:

1) ОСОБА_3, м. Київ

2) закрите акціонерне товариство "ORIENT BRIDGE", м. Вільнюс, Литовська Республіка

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Лед Технології", м. Бориспіль Київська обл.

про визнання недійсним Державного акту про право постійного користування землею та визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1383/18 (суддя Заєць Д.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 27.12.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 911/1383/18 задоволено клопотання державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1383/18; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1383/18 призначено на 11.03.2019.

18.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Лед Технології" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від закритого акціонерного товариства "ORIENT BRIDGE" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Спеціалізованого виробничого акціонерного товариства закритого типу "Авіаспецмонтаж" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Спеціалізованого виробничого акціонерного товариства закритого типу "Авіаспецмонтаж" надійшли письмові пояснення (з процесуальних питань) щодо набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/802/18.

11.03.2019 в судове засідання не з'явилися представники позивача, відповідача-1, третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої сооби-3, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Враховуючи те, що позивач, відповідач-1, третя особа-1, третя особа-2 та третя особа-3 не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1383/18 на 25.03.2019 о 10:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено13.03.2019
Номер документу80396904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1383/18

Постанова від 23.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні