Ухвала
від 06.03.2019 по справі 280/4485/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 березня 2019 року Справа № 280/4485/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Первинної профспілкової організації Комунального підприємства Ритуал-Енергодар , Директора комунального підприємства Ритуал ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: голова комісії з припинення комунального підприємства Ритуал Енергодарської міської ради - директор Комунального підприємства Комунальні системи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2018 року №13,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Первинної профспілкової організації Комунального підприємства Ритуал-Енергодар (далі - позивач-1), Директора комунального підприємства Ритуал ОСОБА_1 (далі - позивач-2) до Енергодарської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: голова комісії з припинення комунального підприємства Ритуал Енергодарської міської ради - директор Комунального підприємства Комунальні системи ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21 вересня 2018 року №13.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20 листопада 2018 року.

20 листопада 2018 року попереднє судове засідання відкладено до 04.12.2018.

Ухвалою суду від04.12.2018 зупинено провадження у справі до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 по справі про відкриття провадження.

29 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду повернулася справа №280/4485/18. Судове засідання призначено на 12.02.2019.

У попередньому судовому засідання 12.02.2019 поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадженні та оголошено перерву до 06.03.2019.

06.03.2019 представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання (вх. №9139) про перенесення судового засідання у зв'язку з відрядженням адвоката до іншого міста.

Представник відповідача 06.03.2019 подав до суду клопотання (вх. №9139) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача, клопотання просить розглянути у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються, зокрема, у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривня.

Абзацом другим частини 7 статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, судовий збір у розмірі 704,80 грн. сплачено позивачем ОСОБА_1, при цьому сплата судового збору іншим позивачем відсутня.

Таким чином, позивачу первинна профспілкова організація Комунального підприємства Ритаул-Енергодар необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у

статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху з метою уточнення особи позивача та позовних вимог.

Згідно ч.14-ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Первинної профспілкової організації Комунального підприємства Ритуал-Енергодар , Директора комунального підприємства Ритуал ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: голова комісії з припинення комунального підприємства Ритуал Енергодарської міської ради - директор Комунального підприємства Комунальні системи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2018 року №13 - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. (платник - Первина профспілкова організація Комунального підприємства Ритуал-Енергодар ). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.О.Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80405280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4485/18

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 15.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні