Ухвала

від 13.03.2019 по справі 182/5666/18

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5666/18

Провадження № 2-п/0182/15/2019

У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ромашка-95» про зміну формулювання звільнення, відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені ОСББ „Ромашка-95» 12.03.2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ромашка-95» про зміну формулювання звільнення, відшкодування завданої моральної шкоди.

Однак всупереч вимог ст.ст.58,60-62 ЦПК України, п.2 ч.2 статті 285 ЦПК України до заяви не додав документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на звернення із цією заявою до суду від імені ОСББ „Ромашка-95» та на право підпису поданої заяви від імені ОСББ „Ромашка-95» .

Відповідно до ч.8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказане.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 185, ст. 285 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ромашка-95» про зміну формулювання звільнення, відшкодування завданої моральної шкоди повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 13.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_3