Рішення

від 14.02.2008 по справі 2-76/2008

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 2-76/2008 р.    

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді     Лихошерста В.В.

при секретарі     Перепечко Т.О.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини після смерті його батьків.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив суду,  що він - син померлого 27 березня 1993 року ОСОБА_2 та померлої 11 листопада 2006 року ОСОБА_3. Після їх смерті лишилося спадкове майно: автомобіль та вклади в Ощадбанку України. Спадкоємців першої черги по закону після смерті батьків,  крім нього,  немає. Частину майна мати заповіла його дочці,  а на вклади заповіту не зробила. Батько заповіту не складав. Фактично він після смерті батьків прийняв спадщину,  має на руках технічний паспорт на автомобіль,  ощадкнижки,  володіє автомобілем ЛУАЗ.

В зв'язку з юридичною необізнаністю,  він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить продовжити його.

Відповідач визнає позов і не претендує на спадкове майно.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши письмові докази,  приходить до наступного.

Позивач - син померлого 27 березня 1993 року ОСОБА_2 та померлої 11 листопада 2006 року ОСОБА_3. Після їх смерті лишилося спадкове майно: автомобіль та вклади в Ощадбанку України. Спадкоємців першої черги по закону після смерті батьків,  крім позивача,  немає. Частину майна мати заповіла його дочці,  а на вклади заповіту не зробила. Батько заповіту не складав. Фактично позивач після смерті батьків прийняв спадщину,  має на руках технічний паспорт на автомобіль,  ощадкнижки,  володіє автомобілем ЛУАЗ.

В зв'язку з юридичною необізнаністю,  він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини і просить продовжити його.

Згідно  ст.  1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк для прийняття спадщини,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.  1272 ч.3 ЦК України,   ст.  ст.  3-6,  10-11,  15,  31,  213-215,  174,  130 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2,  померлого 27 березня 1993 року,  та матері ОСОБА_3,  померлої 11 листопада 2006 року,  до 1 квітня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.