Рішення

від 20.06.2006 по справі 25/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/194

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.06.06 р.                                                                               Справа № 25/194                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом   відкритого акціонерного товариства „Коростишівський гранітний  кар'єр” м. Коростишів Житомирської області

до відповідача малого приватного підприємства „КРУ” м. Жданівка Донецької області

про стягнення 47264грн.96коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача:  Вітьман Д.О. -  представник  (довіреність №  б/н  від 23.05.2006)

від відповідача: не з'явився

         Позивач –  відкрите акціонерне товариство „Коростишівський гранітний кар'єр” м. Коростишів Житомирської області, звернувся до господарського суду з позовом до   малого приватного підприємства „КРУ” м. Жданівка Донецької області про стягнення  заборгованості в сумі 47264грн.96коп., у тому числі  основний борг у сумі 33403грн.76коп.,  індекс інфляції в сумі 11274грн.93коп., три відсотки річних  у сумі 2586грн.27коп.

        В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на накладну № 2389 від 31.10.2002 на суму  1023грн.83коп.,  накладну № 2388 від 31.10.2002 на суму 3159грн.11коп., накладну № 2383 від 31.10.2002 на суму 29697грн.16коп., лист № 206 від 28.10.2004, претензію на суму 33403грн.76коп. № 242 від 16.09.2003, відповідь на претензію № 17 від 26.09.2003, розрахунок простроченої заборгованості, довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ВАЖ № 058931 від 29.10.2002.

          Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи містяться  поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення № 3694077 та конверт з копією ухвали про порушення провадження по справі, що були направлені на адресу відповідача: 86184, м. Жданівка Донецької області, квар. 11/15 б. 8, з відміткою, що організація відсутня.

          В матеріалах справи є довідка Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві (вих. № 21-10/1342-2 від 11.03.2006) з інформацією, що станом на 15.02.2006 значиться мале приватне підприємство „КРУ”, за адресою: 86184, м. Жданівка Донецької області, квар. 11/15 б. 8.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          31.10.2002 відповідно до усної домовленості відкрите акціонерне товариство „Коростишівський гранітний кар'єр” за накладними № 2389 від 31.10.2002 на суму  1023грн.83коп.,  № 2388 від 31.10.2002 на суму 3159грн.11коп., № 2383 від 31.10.2002 на суму 29697грн.16коп.  відвантажило малому приватному підприємству „КРУ”  продукцію в асортименті та кількості,  вказаних в накладних, на загальну суму 33403грн.76коп.

          Факт отримання відповідачем   даної продукції  підтверджується вище переліченими накладними, підписаними представником відповідача та   довіреностю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ВАЖ № 058931 від 29.10.2002, виданої на ім'я Муленкова В.М.

          Строк оплати поставленої продукції Сторонами встановлений не був.

          Пункт 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо строк (період)  виконання боржником зобов'язання не встановлений або зазначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в любий час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги, якщо зобов'язання негайного виконання не витікає із договору або актів цивільного законодавства.

          В силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України позивач направив на адресу відповідача претензію (вих. № 242 від 16.09.2003), в якій просить   відповідача  негайно провести повне погашення заборгованості в сумі  33404грн.76коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ВАТ „Коростишівський гранітний кар'єр”.

          У відповіді на претензію (вих. № 17 від 26.09.2003) мале приватне підприємство „КРУ” зазначає, що борг в сумі 33404грн.76коп. гарантує погасити до 20.12.2003.

          Листом (вих. № 206 від 28.10.2004) позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою погасити суму заборгованості.

          Зазначені претензія та лист залишені відповідачем без задоволення.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України мале приватне підприємство „КРУ” заборгованість в сумі 33403грн.76коп. не оплатило.

           Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

          З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач,  виходячи з суми основного боргу, розрахував індекс інфляції та три відсотки річних за період з 01.10.2003 по 30.04.2006. Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 11274грн.93коп.,  три відсотки річних – 2586грн.27коп.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.          

          Витрати по сплаті державного мита в сумі 472грн.65коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Коростишівський гранітний кар'єр” м. Коростишів Житомирської області до   малого приватного підприємства „КРУ” м. Жданівка Донецької області про стягнення  заборгованості в сумі 47264грн.96коп., у тому числі  основний борг у сумі 33403грн.76коп.,  індекс інфляції в сумі 11274грн.93коп., три відсотки річних  у сумі 2586грн.27коп., задовольнити.

          Стягнути з малого приватного підприємства „КРУ” (86184, м. Жданівка Донецької області, квар. 11/15 б. 8; р/р 26002301580258 у відділенні Промінвестбанку м. Кіровське, МФО 334754, код ЄДРПОУ 24657727) на користь відкритого акціонерного товариства „Коростишівський гранітний кар'єр” (12502, м. Коростишів Житомирської області, вул. Червоних Партизан, 117; п/р 26003100001001 в ЖФ АТ „Укрінбанк”, МФО 311584, код ЄДРПОУ 03343781) основний борг  в сумі 33403грн.76коп, індекс інфляції в сумі 11274грн.93коп., три відсотки річних в сумі 2586грн.27коп., держмито в сумі 472грн.65коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.– до справи

1 прим. –  позивачу

1 прим. – відповідачу