Ухвала
від 11.03.2019 по справі 914/2257/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа № 914/2257/18

За позовом: Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівської області,

до відповідача - 1: Відділу культури та туризму Мостиської районної державної адміністрації, м. Мостиська Львівської області,

до відповідача - 2: Мостиської дитячої школи мистецтв, м. Мостиська Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Міського комунального підприємтва Житловик , м. Мостиська,

про визнання припиненим правовідношення та виселення.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №21-1189 від 22.06.2018 р.;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: ОСОБА_2 - орер серія ЛВ №135821 від 10.01.2019 р., ОСОБА_3 - директор;

третьої особи: не з'явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2257/18 за позовом Мостиської міської радаи Львівської області до відповідача - 1: Відділу культури та туризму Мостиської районної державної адміністрації, до відповідача - 2: Мостиської дитячої школи мистецтв про визнання припиненим правовідношення та виселення.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2019 р., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Міське комунальне підприємтво Житловик . Ухвалою суду від 14.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2019 р. Ухвалою суду від 04.02.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2257/18 на 30 днів, з 10.02.2019 р., підготовче засідання відкладено на 11.03.2019 р .

В судове засідання 11.03.2019 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 11.03.2019 р. представник відповідача 1 та третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 11.03.2019 р. представник відповідача 2 та директор Мостиської дитячої школи мистецтв з'явився. Через канцелярію суду, представник відповідача 2 подав заяву від 11.03.2019 р. б/н, в якій просить долучити до матеріалів справи копію рішення виконкому Львівської обласної Ради депутатів трудящих від 18.06.1971 р. №375.

Судом долучено до матерілв справи заяву представника відповідача 2.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/2257/18 та призначення справи №914/2257/18 до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2257/18.

2. Розгляд справи №914/2257/18 по суті призначити на 08.04.19 р. о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80417122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2257/18

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні