Ухвала

від 13.03.2019 по справі 826/5307/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 березня 2019 року

Київ

справа №826/5307/15

адміністративне провадження №К/9901/5083/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши питання передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Обременка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2015 у складі судді Бояринцевої М.А. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 у складі колегії суддів Сорочко Є.О., Земляна Г.В., Межевич М.В. у справі №826/5307/15 за позовом Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридичне бюро "Аквітанс" звернулося до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ щодо визнання нікчемними правочинів № 178/2 від 22.12.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015, позов задоволено.

Задовольняючи позовні вимоги, суди виходили з того, що оскаржуваний наказ прийнятий відповідачем з перевищенням власної компетенції та не містить посилання на підстави визнання правочинів нікчемними, передбачені ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

В касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Обременко Р.А. посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та просить скасувати вказане рішення. Зокрема, в обґрунтування касаційної скарги посилається на те, що при ухваленні оскаржуваних рішень, суд апеляційної інстанції вийшов за межі своєї юрисдикції, ухвалив незаконне рішення з перевищенням наданих повноважень спираючись на обставини справи та фактичні дані, які не мають відношення до адміністративного судочинства, а мають розглядатися господарським судом.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Обременком Р.А. оскаржуються рішення судів, в тому числі, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 826/5307/15 за позовом Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Обременка Романа Анатолійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про визнання протиправним та скасування наказу, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду