Ухвала

від 13.03.2019 по справі п/811/848/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

13 березня 2019 року

м. Київ

справа № П/811/848/17

адміністративне провадження № К/9901/69111/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інстанції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № П/811/848/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградський маслопереробний комбінат до Державної архітектурно-будівельної інстанції України, про скасування дії містобудівельних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 09 грудня 2016 року № 5093,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно наявних в матеріалах касаційної скарги рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху представники скаржника отримали 18 січня 2019 року (за адресою: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26) та 18 лютого 2019 року (за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 28, кім. 303).

Станом на 13 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, документ про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інстанції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № П/811/848/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова