У Х В А Л А
12 березня 2019 року місто Київ
унікальний номер № 824/14/2019
провадження № 2-к/824/25/2019
Суддя Київського апеляційного суду Шкоріна О.І., вирішуючи питання про приєднання до матеріалів справи заперечень на заяву представника Limited Liability Company Holz Vertriebs Zentrum Siegburg GmbH (Холц Фертрібс Центрум Зігбург ГМБХ) - адвоката Рачука Олега Олександровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 20 вересня 2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гаргур Фінгер Джоінт заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
4 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Limited Liability Company Holz Vertriebs Zentrum Siegburg GmbH (Холц Фертрібс Центрум Зігбург ГМБХ) - адвоката Рачука О.О. про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 20 вересня 2018 року про стягнення з ТОВ Гаргур Фінгер Джоінт заборгованості.
В порядку підготовки заяви до розгляду, 7 лютого 2019 року судом письмово повідомлено боржника ТОВ Гаргур Фінгер Джоінт про надходження заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду та запропоновано йому у місячний строк подати заперечення щодо вказаної заяви (ч.4 ст. 477 ЦПК України).
7 березня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2019 року.
11 березня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду від ТОВ Гаргур Фінгер Джоінт надійшли заперечення на заяву, які не підписані особою, яка їх подала.
Заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядаються за правилами розділу VІІІ глави 3 ЦПК України, який не визначає процесуального порядку вирішення питання про прийняття заперечень на відповідну заяву, а тому суд, враховуючи положення ч.9 ст. 10 ЦПК України, застосовує загальні вимоги встановлені ст. 183 ЦПК України щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, частиною 2 ст.183 України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 с. 183 України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заперечення, які надішли від ТОВ Гаргур Фінгер Джоінт не містять підпису особи, яка їх подала, а також до заперечень не додано документу, що підтверджує повноваження особи, яка подала заперечення, тому суд приходить до висновку про повернення їх заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Гаргур Фінгер Джоінт на заяву представника Limited Liability Company Holz Vertriebs Zentrum Siegburg GmbH (Холц Фертрібс Центрум Зігбург ГМБХ) - адвоката Рачука ОлегаОлександровича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 20 вересня 2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гаргур Фінгер Джоінт заборгованості, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2019 |
Оприлюднено | 14.03.2019 |
Номер документу | 80427546 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шкоріна Олена Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні