Ухвала
від 13.03.2019 по справі 496/3188/17
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3188/17

Провадження № 2/496/492/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді -Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Гідробудівельник , третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення зборів незаконними та ОСОБА_3 до СТ Гідробудівельник про визнання рішення зборів недійсними та скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеними позовами.

Позивачем ОСОБА_3 до суду була надана уточнена позовна заява, в якій він просив визнати рішення загальних зборів членів садівничого товариства Гідробудівельник від 03.06.2018 року - недійсними; визнати недійсною та скасувати проведення державної реєстрації та вчинення реєстраційних дій при внесенні змін до відомостей про керівні органи слідчого товариства Гідробудівельник код ЄДРПОУ 13881999.

Дослідивши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вказану уточнену позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає, що позивачем ОСОБА_3 було попущено строк для подачі уточненої позовної заяви, в зв'язку з тим, що відповідно до матеріалів справи, розгляд справи знаходиться на стадії дослідження доказів та допиту свідків.

Керуючись ст. ст. 49, 258, 260, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до СТ Гідробудівельник про визнання рішення зборів недійсними та скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу, вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Біляївського районного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Драніков С.М.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80429107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/3188/17

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні