Ухвала

від 13.03.2019 по справі 189/1581/18

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1581/18

2/189/80/19

У Х В А Л А

13.03.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового розгляду:

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача - за зустрічним позовом) - ОСОБА_3,

представник відповідача за первісним позовом ТОВ Обрій - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Обрій , третя особа: відділ держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження , треті особи: відділ у Покровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровської області, виконавчий комітет Покровської селищної ради про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року у третьої особи, відділу держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, витребувані оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ Родіна , зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди Покровської селищної ради за №591 від 17 грудня 2007 року і Дніпропетровської регіональної філії № 25 ДП Центр державного земельного кадастру за №040813000421 від 01 лютого 2008 року; оригінал додаткової угоди № 1 від 17 листопада 2010 року до договору оренди земельної ділянки та оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки за цим договором оренди земельної ділянки.

17.01.2019 року до суду надійшов лист від представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_6, яка повідомила, що виконання ухвали суду неможливе у зв'язку з ліквідацією відділу Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області як юридичної особи і відсутності процесуальних правонаступників даної юридичної особи.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 (представника позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_3 надав суду клопотання про залучення у справу в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та витребування цих документів від цієї юридичної особи, у зв'язку з тим, що позивачка за зустрічним позовом не має оригіналів цих документів, але вважає, що її мати, ОСОБА_5 ніяких договорів з ТОВ Родіна не укладала і бажає заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для з'ясування питання, якою особою підписані дані документи.

Інші учасники судового засідання не заперечували.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що витребувані докази можуть підтвердити (спростувати) певні фактичні обставини справи, які випливають з пояснень сторін, а також потрібні для дослідження у разі призначення у подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.13, 53, 54, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача - за зустрічним позовом) ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі №1891581/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Обрій , третя особа: відділ держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Маломихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно замість відділу держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області - ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Олесандра Поля, 2 м. Дніпро, 49004).

Залучити в якості третьої особи у цивільній справі №1891581/18 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження , треті особи: відділ у Покровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, виконавчий комітет Покровської селищної ради про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди, замість відділу у Покровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області - ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Олесандра Поля, 2 м. Дніпро, 49004).

Встановити третій особі, Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області термін для подання письмових пояснень у справі протягом 15-ти днів після отримання копії ухвали суду.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області наступні документи:

- оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ Родіна , зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди Покровської селищної ради за №591 від 17 грудня 2007 року і Дніпропетровської регіональної філії № 25 ДП Центр державного земельного кадастру за №040813000421 від 01 лютого 2008 року;

- оригінал додаткової угоди № 1 від 17 листопада 2010 року договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ Родіна , зареєстрований у відділі держкомзему у Покровському районі за №040813000421 від 21 грудня 2011 року;

- оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_5 та ТОВ Родіна .

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.