Справа № 2-455/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мітченковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 10 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В травні 2006 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки з причини взаємного непорозуміння та різних поглядів на сумісне сімейне життя та вирішення виникаючих побутових питань. З цього часу вони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, сумісного домашнього господарства не ведуть. Спору майнового характеру між ними не існує. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлені вимоги позивачки визнає.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 304 (арк.спр.5).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 6).
Шлюб між сторонами розривається вперше.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.
Суд вважає за можливе за клопотанням позивачки витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.
.На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дністровського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 304 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Бережна), розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна-скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 01.03.2010 |
Номер документу | 8043880 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Димитровський міський суд Донецької області
Петунін І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні