Рішення

від 03.09.2008 по справі 2-455/2008

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-455/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідачки  ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та грошовий вклад,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та грошовий вклад, вказуючи на те що, 12.02.2007 року померла її рідна бабуся ОСОБА_3 Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій згідно договору купівлі-продажу, та грошовий вклад у Ощадному банку м.Селидове. її мати ОСОБА_4, нотаріально відмовилась від спадщини. її рідна тітка ОСОБА_5, як спадкоємець також відмовиться від прийняття спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем, який має намір прийняти спадщину. Вона утримує квартиру, робить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги. Своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті бабусі, оскільки не знала про відмову від спадщини тітки та юридично не оформила право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на квартиру №54 по вул. Гагар і на, 9 та грошовий внесок №41272 у відділенні ощадного банку №5484 відкритий на ім'я померлої бабусі.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що не наполягає на визнанні за нею права власності на грошовий вклад, в зв'язку з заповітом на нього на ім'я тітки.

Відповідачка ОСОБА_6, позов визнає, с заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. Не заперечує проти визнання права власності на квартиру матері за позивачкою.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що позивачка є внучкою померлої ОСОБА_7

Згідно довідки ДКП БТІ м.Селидове від 16.07.2008 року та договору купівлі-продажу квартири від 01.08.2001 року, який посвідчено Новогродівською нотаріальною конторою р.№1459, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_7 померла 12.02.2007 року у віці 79 років, а ОСОБА_8 дідусь позивачки, помер 10.11.1999 року у віці 78 років.

Спадкоємці першої черги ОСОБА_4, мати позивачки, і ОСОБА_2, відповідачка по справі, відмовились від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7

ОСОБА_4 нотаріально посвідченою заявою, а відповідачка в судовому засіданні.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробили спадкоємці першої черги.

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 27.08.2008 року після смерті ОСОБА_7, померлої 12.02.2007 року спадкових справ не заводилось.

Судом встановлено, що позивачка відповідно ст.1265 ЦК України, як спадкоємець п'ятої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті бабусі у вигляді квартири АДРЕСА_1, але не оформила спадкові правовідносини належним чином.

З урахуванням викладеного, фактичне прийняття позивачкою спадщини після смерті бабусі, її утримання, не прийняття і відмова інших спадкоємців від прийняття спадщини, суд вважає, можливим визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_2, після смерті бабусі ОСОБА_7

Згідно відповіді філії - Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 21.07.2008 року в операційній частині філії на ім'я ОСОБА_7 є вклад №41272 та компенсаційне нарахування до нього №91551 11287, нараховане згідно Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» від 21.11.1996 року. На вклад №41272 є заповіт від 31.10.1989 року на ім'я ОСОБА_2.

Враховуючи наявність заповіту померлої ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_2 в установі банку, а також усну відмову позивачки в судовому засіданні від вимог по вкладу, суд вважає, що в частині позову про визнання права власності на вклад №41272 в філії -Селидівське відділення №5484 ВАТ «Державний ощадний банк України», позивачці слід відмовити.

Керуючись ст.ст.392, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60. 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та грошовий вклад задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, після смерті бабусі ОСОБА_7, померлої 12 лютого 2007 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.