Ухвала

від 12.01.2011 по справі 6-6/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-6/11

У Х В А Л А

12.01.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Міщенко К.М.

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тальнівського районного суду від 30.03.2010 року прийнятою у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та його зобов'язання по перерахунку державної та додаткової пенсій зобов'язанно управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до чинного законодавства України з 10.04.2009 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови суду, посилаючись на те, що відповідач нараховує та виплачує йому пенсію із застосуванням розміру прожиткового мінімуму в 573 грн., що діяв на час ухвалення рішення суду без врахування положення ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач і відповідач в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

У відповідності до ст.170 КАС, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, законодавець вказує на те, що суд може роз'яснити своє рішення, якщо воно містить в собі не зрозумілості або ускладнює його реалізацію.

Постанову від 30.03.2010 року ухвалював суд в складі: головуючого-судді Кухар М.П. за участю секретаря Яструбінської Л.І. На даний час суддя Кухар М.П. звільнений з посади судді та виходом у відставку (наказ №23/ОС від 23.12.2010 року).

Крім того, в заяві ставиться питання про додаткове обґрунтування висновків суду і мається на увазі незгода з ухваленим рішенням щодо перерахунку державно та додаткової пенсії ОСОБА_1

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий