Ухвала

від 14.03.2019 по справі 815/4574/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 березня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/4574/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду, Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого ч.1 ст. 295 КАС України строку. Також апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними та апеляційну скаргу залишено без руху із наданням десятиденного терміну з дня отримання відповідної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій необхідно було вказати інші причини пропуску такого строку.

Згідно даних рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали суду отримана апелянтом 14 січня 2019 року.

Станом на 14.03.2019 року апелянтом не надано до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що скаржником не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а наведені причини пропуску строку визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у відкритті апеляційного провадження на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 14.03.2019 року.