Ухвала

від 12.03.2019 по справі 909/14/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/14/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Полівода С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Теплобуденерго",

вул. Підлісна, буд.29, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

адвокат позивача ОСОБА_1

вул. Грушевського 54, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика"

вул. Заводська 1, корпус 722,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 23 879,09 грн

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат,

(посвідчення адвоката № 537 від 18.11.2005 року)

від позивача: ОСОБА_2 - директор, (наказ № 2 від 08.10.2015 року)

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Теплобуденерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика" про стягнення заборгованості за договором підряду від 08.06.2017 №15/17 в сумі 23 879,09 грн.

Господарський суд Івано-Франківської області, 04.01.2019, постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11.02.2019, на адресу суду, надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 2472/19); відповідач проти позову заперечує в повному обсязі.

13.02.2019 судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 12.03.2019.

Представники позивача з'явилися в підготовче судове засідання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, відзив на позов не надіслав, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату та час судового засідання належним чином повідомлений; доказ отримання відповідачем ухвали суду від 13.02.2019 наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суд з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, і чи надали всі докази, на які вони посилаються, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд зробив висновок про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/14/19 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.03.2019 об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Неверовська