Ухвала

від 14.03.2019 по справі 601/46/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/46/19

Провадження № 1-кс/601/272/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши усудовому засіданніклопотання старшогослідчого СВКременецького ВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 про проведенняобшуку покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019210120000011від 04січня 2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиною 1статті 272 КК України,

- за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 04 січня 2019 року у СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від о/у СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

04 січня 2019 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 12019210120000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Кременець невстановлені особи без належних дозвільних документів у безпосередній близькості до житлової, громадської, промислової забудови виконують роботи з підвищеною небезпекою на автомобільних заправних станціях, на яких проводиться роздрібна торгівля нафтопродуктами, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків продовжують свою незаконну злочинну діяльність.

Зокрема, такі станції знаходяться за такими адресами:

- місто Кременець, вулиця Дубенська на земельній ділянці з кадастровим номером 6123410100:02:002:0235;

- АДРЕСА_1 .

Встановлено, що вказані станції належним чином не обладнані та у них відсутні будь-які дозвільні документи на проведення господарської діяльності.

Відповідно до пункту 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, що затверджений наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15, роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами, є роботами з підвищеною небезпекою.

Вимогами статті 21 Закону України «Про охорону праці», Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, передбачено наявність дозволу на експлуатацію даного устаткування підвищеної небезпеки. Відсутність дозволу може свідчити про створення загрози загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

Відповідно до вимог, передбачених Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 усі працівники АЗС та спеціалізованих магазинів повинні виконувати умови утримання території АЗС і приміщень магазинів у належному санітарному стані, дотримуватися правил пожежної та екологічної безпеки, правил користування засобами вимірювальної техніки, вимог нормативно-правових актів до охорони праці, продажу нафтопродуктів, супутніх товарів, а також торговельного обслуговування споживачів. Всі АЗС повинні відповідати вимогам екологічної безпеки, а проектна документація їх будівництва та реконструкції мати розділ оцінки їх впливу на навколишнє природне середовище.

У зв`язку з цим слідчий вважає, що в АДРЕСА_1 , знаходяться предмети, які невстановлені особи використовують у нелегальній діяльності у сфері роздрібної реалізації нафтопродуктами. Зокрема, на вказаній ділянці може знаходитися таке обладнання: а саме паливно-роздавальна колонка та посудина, яка працює під тиском, цистерни з нафтопродуктами.

Враховуючи викладене, просить провести обшук нежитлової будівлі, дхвохповерхової цегляної будівлі мийки автомобілів, що в АДРЕСА_1 , власником якої відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: паливно-роздавальної колонки та посудини, яка працює під тиском, цистерни з нафтопродуктами, іншого обладнання, яке використовується у нелегальній господарській діяльності з торгівлею нафтопродуктами, бухгалтерських документів щодо закупівлі, реалізації нафтопродуктами, касових ордерів, накладних, інших документів, які підтверджують факт функціонування нелегальної автозаправної станції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210120000011 від 04 січня 2019 року зазначено, що 04 січня 2019 року працівниками поліції було виявлено, що на території міста Кременець нелегально працює АЗС з продажу дизельного пального, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві. Тобто в даному Витязі не зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинене зазначене правопорушення.

Крім того, згідно долученого до матеріалів клопотання рапорту О/у СКП Кременецького ВП л-нта поліції ОСОБА_7 від 14.03.2019 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинене зазначене кримінальне правопорушення та обшук необхідно провести за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказаний об`єкт нерухомості є нежитловою будівлею, дхвохповерховою цегляною будівлею мийки автомобілів, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу від 18.04.2003 власником земельної ділянки є ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає, що з доданих до клопотання документів та матеріалів неможливо зробити висновок про необхідність та доцільність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Доданий рапорт не є належним та допустимим доказом на підтвердження обставин зазначених у клопотанні. Інших відомостей, які б свідчили про наявність за вказаною адресою відшукуваних речей до клопотання не додано та прокурором не доведено необхідність для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою.

Відповіднодо частини 3статті 234КПК України, у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який в установленому порядку не довів необхідність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому слідчий суддя вважає клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанністаршого слідчогоСВ КременецькогоВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_3 про проведенняобшуку покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019210120000011від 04січня 2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиною 1статті 272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1