Ухвала
від 16.03.2019 по справі 160/2316/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2019 року м. Дніпро справа № 160/2316/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі № 160/2316/19

за позовом члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1

до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25, голови Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_2

про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у задоволенні позову члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи (ч. 4 ст. 278 КАС України).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк, що встановлений ст. 278 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 273, 277, 278, 296, 300, 301, 304, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №160/2316/19 за апеляційною скаргою члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року.

Копії апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Встановити строк до 14:00 год. 16.03.2019 р. , упродовж якого відповідачі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Призначити справу №160/2316/19 за апеляційною скаргою члена окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 25 ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16.03.2019 року о 14:00 год.

Копії ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2019
Оприлюднено17.03.2019
Номер документу80486469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/2316/19

Ухвала від 16.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 16.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Рішення від 13.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні