Ухвала

від 15.03.2019 по справі 825/2049/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2019 року

Київ

справа №825/2049/18

адміністративне провадження №К/9901/5398/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року

у справі №825/2049/18

за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціорнерна компанія Автомобільні дороги України в інтересах філії Бахмацький райавтодор

про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 26 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Керуючись стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №825/2049/18 за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціорнерна компанія Автомобільні дороги України в інтересах філії Бахмацький райавтодор про стягнення податкового боргу.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/2049/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер