Ухвала
від 14.03.2019 по справі 545/1168/17
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1168/17 Номер провадження 22-ц/814/1050/19Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське до ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії КСП Ювілейне Гнітія Олександра Володимировича, треті особи: Полтавська районна рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року відмовлено першому заступнику прокурора Полтавської області у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське до ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії КСП Ювілейне Гнітія Олександра Володимировича, треті особи: Полтавська районна рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою - відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.03.2019 року, допущено описку в даті оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описку, допущену по тексту ухвали Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, зокрема, вважати вірним дату ухвалення оскаржуваного рішення Полтавського районного суду Полтавської області 22 травня 2017 року замість 22 грудня 2017 року .

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, зокрема, вважати вірним у тексті ухвали дату ухвалення оскаржуваного рішення Полтавського районного суду Полтавської області 22 травня 2017 року замість 22 грудня 2017 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: (підпис) В.М. Триголов

З оригіналом згідно: В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80489366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/1168/17

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Рішення від 22.05.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні