Ухвала

від 10.06.2019 по справі 545/1168/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1168/17 Номер провадження 22-з/814/203/19 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Полтава

Cуддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., розглянувши клопотання першого заступника прокурора Полтавської області про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське до ОСОБА_1 , голови ліквідаційної комісії КСП Ювілейне ОСОБА_2 , треті особи: Полтавська районна рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське - задоволено в повному обсязі.

Ухвалено відповідачу ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками за адресою: Полтавська область. Полтавський район. Бричківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 5324080200 НОМЕР_3 :013: НОМЕР_4 шляхом демонтажу огороджень для утримання тварин та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське право постійного користування земельними ділянками, що розташовані: Полтавська область, Полтавський район, Бричківська сільська рада (за межами населеного пункту):

- кадастровий номер: НОМЕР_1 , площею 102.4659 га відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_5 від 06.05.2011 року;

- кадастровий номер: НОМЕР_6 , площею 29,2970 га відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_7 від 06.05.2011 року;

- кадастровий номер: НОМЕР_8 , площею 26,0085 га.відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_9 від 23.06.2011 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, перший заступник прокурора Полтавської області подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення місцевого суду скасувати.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 березня 2019 року відмовлено першому заступнику прокурора Полтавської області у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Петрівське до ОСОБА_1 , голови ліквідаційної комісії КСП Ювілейне ОСОБА_2 , треті особи: Полтавська районна рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою - відмовлено.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника прокурора Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги у розмірі 1440 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виходячи з наведеного, судовий збір, сплачений прокуратурою Полтавської області при поданні апеляційної скарги на загальну суму 1440 грн. підлягає поверненню прокуратурі Полтавської області, згідно платіжного доручення №245 від 01.03.2019 року.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Повернути прокуратурі Полтавської області судовий збір на загальну суму 1440 грн., сплачений на користь УК у м.Полтаві/м.Полтава, згідно платіжного доручення №245 від 01 березня 2019 року через ДКСУ м.Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягяє.

Суддя: В.М. Триголов