Рішення
від 14.03.2019 по справі 495/9704/18
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 2/495/998/2019

ЗАОЧНЕ р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 березня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

справа № 495/9704/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, у відповідності до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 27, 174-177, 184, 315-319 ЦПК України просить суд: встановити факт родинних відносин і визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, є його рідною мамою; визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,40 га, кадастровий номер НОМЕР_2 яка належала його померлій матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 09.06.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, яка розташована на території Великомар'янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_5, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,40 га, кадастровий номер НОМЕР_2 яка належала його померлій матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 09.06.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, яка розташована на території Великомар'янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_5, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/

Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки поховав її, прийняв на зберігання свідоцтво про смерть, копію державного акту на право приватної власності на землю, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від спадщини.

Дії, підтверджуючі факт прийняття спадщини він продовжує здійснювати і по теперішній час.

Проте, при зверненні до нотаріальної контори йому було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю, а також у зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть його матері прізвище останньої вказано як ОСОБА_2, а його прізвище ОСОБА_1, тож виникла потреба у вставленні факту родинних відносин.

На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Зі згоди позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області / л.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 09.06.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 7,40 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2 масив НОМЕР_5, розташована на території Великомар'янівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /л.с. 10/

Згідно наданої на запит суду, копії спадкової справи № 920/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 вбачається, за життя, а саме 26.03.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст.1270 ЦК України).

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки № 46, виданої КП ЖЕО №1 , ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.2009 року по день смерті.

Згідно довідки з місця реєстрації, про склад сім'ї та прописки № 45 від 04.12.2017 року, ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2, своєю дружиною та дітьми за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, був зареєстрований з нею за однією адресою.

Окрім того, позивач своєчасно звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його заява від 26.12.2017 року № 920/2017.

Однак та обставина, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку та те, що у його свідоцтві про народження матір'ю є ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть та копії державного акту вона записана як ОСОБА_2 перешкоджає йому у одержанні свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: п. 1 родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення.

Враховуючи те, що у свідоцтві про народження позивача, ім'я та по-батькові його матері співпадає з ім'ям та по-батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, прийнявши до уваги, що вказані особи проживали та були зареєстровані разом за однією адресою, а у довідці з місця реєстрації, про склад сім'ї та прописки № 45 від 04.12.2017 року зазначається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, більш того, остання залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт, у зв'язку із чим суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 є доведеним.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, враховуючи те, що встановлення вказаного факту потрібно позивачеві для прийняття спадщини, прийнявши до уваги, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригінал державного акту на спірну земельну ділянку, що перешкоджає йому оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, однак, прийнявши до уваги, що позивач фактично прийняв спадщину, а належність померлій земельної ділянки площею 7,40 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2 масив НОМЕР_5, розташована на території Великомар'янівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 09.06.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, він позбавлений можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, іншим способом захистити права позивача, ніж в судовому порядку не вбачається можливим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1269ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280 - 281,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 7,40 га в межах згідно з планом , яка розташована на території Великомар'янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_5, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер НОМЕР_2 що належала його померлій матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 09.06.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: Маразліївська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: 60892, с. Маразліївка Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Шкільна, 76.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80490708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/9704/18

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні