Ухвала

від 14.05.2019 по справі 495/9704/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9704/18

№ провадження 2-во/495/75/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2019 р. м. Білгород F Дністровський

Білгород F Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово F судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря F Ткаченко О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород F Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року Білгород F Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, яким позовні вимоги задоволено.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи, що в ньому помилково вказано, що Державний акт серії ІІІ-ОД F002841 виданий «09 червня 2002», замість вірного F «09 вересня 2002 року».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 14 березня 2019 року Білгород F Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, яким позовні вимоги задоволено: встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 23.10.2017 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 7,40 га в межах згідно з планом , яка розташована на території Великомар'янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив F 25,27, ділянка F5, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер 5120881600:01:002:0229, що належала його померлій матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД F 002841, виданого 09.09.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за F 2937. /а.с. 45-48/

Як вбачається із копії Державного акту серії ІІІ F ОД F002841, він виданий 09 вересня 2002 року. /а.с. 10/

Таким чином, дійсно в заочному рішенні Білгород F Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2019 року помилково вказано, що Державний акт виданий 09.06.2002 року, замість вірного F «09 вересня 2002 року».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені заочного рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 14 березня 2019 року по справі F495/9704/18 за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин F задовольнити.

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2019 року по справі F495/9704/18 за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, що вірною датою видачі Державного акту серії ІІІ F ОД F002841 є F 09 вересня 2002 року.

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2019 року по справі F495/9704/18 за позовом ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород F Дністровського району Одеської області про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: