Ухвала

від 18.03.2019 по справі 912/2403/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2019 м. Дніпро Справа № 912/2403/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у справі № 912/2403/18 (суддя Суховаров А.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-Транс , м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором перевезення у розмірі 107679,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніппропетровської області від 28.01.2019 у справі № 912/2403/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна про стягнення основного боргу у розмірі 101216,00 грн., курсової різниці у розмірі 6463,00 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-Транс 101216,00 грн. основного боргу, 1656,26 грн. витрат по сплаті судового збору.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна про стягнення курсової різниці у розмірі 6463,00 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 105,74 грн. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ НГК-Україна оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить визнати поважною причину неподання ТОВ НГК-Україна доказів, що додаються до апеляційної скарги, поновити ТОВ НГК-Україна строк та дослідити подані ним докази при розгляді цієї справи в апеляційному порядку. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ ДАК-Транс - відмовити в повному обсязі.

Пропуск строку на апеляційне оскарження рішення апелянт обґрунтовує тим, що повний текст рішення отримано ним лише 05.02.2019, про що свідчить долучена до апеляційної скарги копія поштового конверту з кодовим ідентифікатором 4930007331845, що на його думку є поважною причиною для поновлення пропущеного строку на оскарження рішення в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 912/2403/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НГК-Україна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у цій справі - залишено без руху, з підстав відсутності поданих апелянтом доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

14.03.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВ НГК-Україна про долучення до матеріалів справи доказів (опис вкладення) направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Отже, апелянтом усунені недоліки про які зазначалося в ухвалі про повернення скарги без руху.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення йому пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, а тому клопотання слід задовольнити.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю НГК-Україна пропущений строк на оскарження на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у справі № 912/2403/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 912/2403/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 08.04.2019 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Роз'яснити позивачу його право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Л.А. Коваль