Ухвала

від 18.03.2019 по справі 904/3756/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/3756/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 у справі №904/3756/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса", м.Дніпро

про стягнення 24 063 107,03 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса" на свою користь 24 063 107,03 доларів США заборгованості за кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 у справі №904/3756/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 24 063 107,03 дол. США, що еквівалентно 627 353 209 грн. 73 коп. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.05.2018, з яких: заборгованість по тілу кредиту 19 233 425,64 дол. США, що еквівалентно 501 437 794,14 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.05.2018, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 4 192 918,65 дол. США, що еквівалентно 109 314 269, 76 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.05.2018, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 16 601 145 грн. 82 коп. та 616 700 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамерса" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 у справі №904/3756/18 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамерса" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 у справі №904/3756/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 24 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова