Ухвала

від 18.03.2019 по справі 912/3079/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 912/3079/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в судовому засіданні справу №912/3079/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12

до відповідачів: 1. Підприємства "Іскра" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Центральна, буд. 15

2. Підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгова база" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств", 25000, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 11А

3. Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, 25006, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 20

про стягнення 25 287,92 швейцарських франка, 137 255,00 грн пені

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Підприємства "Іскра" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, Підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгова база" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств" та Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості за кредитним договором №11172224000 від 26.06.2007 за кредитом у розмірі 25 287,92 швейцарських франка та пені у розмірі 137 255,00 грн, з покладенням судового збору на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором № 11172224000 від 26.06.2007р., а відповідачами 2, 3 умов договорів поруки № 122142 від 26.06.2007р. та № 122146 від 26.06.2007р. відповідно.

Ухвалою від 30.11.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

18.12.2018 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих. №231-02/1617 від 11.12.2018р., відповідно до якої позивачем доплачено судовий збір у сумі 52,81 грн. Вказане підтверджується доданим до заяви про усунення недоліків платіжним дорученням № 0016589640 від 07.12.18 на суму 52,81 грн.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 20.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2019 о 14:00 год., встановлено відповідачам та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Позивач та відповідачі участь повноважних представників в підготовчому засіданні 14.01.2019 не забезпечили.

14.01.2019 Кіровоградською обласною спілкою споживчих товариств подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням голови Правління Петрушевського Петра Григоровича у тривалому службовому відрядженні (на всеукраїнській семінар-нараді). До клопотання додано копію розпорядження від 10.01.2019 №6-р "Про відрядження".

Ухвалою господарського суду від 14.01.19 клопотання Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств від 11.01.2019 про відкладення розгляду справи №912/3079/18 - задоволено, підготовче засідання у справі № 912/3079/18 відкладено до 06.02.2019 о 14:00 год.

Ухвалою від 06.02.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.02.2019 на 14:00 год, витребувано у позивача додаткові докази та визнано явку його представника обов'язковою. Крім того, ухвалою від 06.02.19 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

У підготовчому засіданні 18.02.2019 оголошувалась перерва до 14:00 год 27.02.2019 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 27.02.2019 приймав участь представник позивача, яким також подано клопотання від 27.02.2019 про долучення додаткових пояснень та доказів до матеріалів справи.

Інші учасники справи правом на участь своїх представників у засіданні суду не скористались, хоча повідомлялись про час та місце проведення засідання суду належним чином.

Ухвалою від 27.02.2019 господарський суд закрив підготовче провадження у справі №912/3079/18 та призначив до судового розгляду по суті на 18.03.2019.

13.03.2018 до господарського суду засобами електронного зв'язку (електронною поштою) надійшло клопотання №251/19 від 14.03.2019 позивача про розгляд справи 18.03.2019 за відсутності представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з підтриманням позовних вимог в повному обсязі.

Крім цього, 18.03.2019 повноважним представником позивача засобами електронного зв'язку (електронною поштою) направлено клопотання №б/н від 18.03.2019 розгляд справи 18.03.2019 провести без участі останнього з підтриманням позовних вимог.

Зазначені документи отримані господарським судом без кваліфікованого електронного підпису повноважного представника позивача.

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28) встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на час судового засідання 18.03.2019, оригінали документів - клопотань №251/19 від 14.03.2019 та №б/н від 18.03.2019 позивача, в паперовій формі до господарського суду не надходили.

У судовому засіданні 18.03.2019 сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили. В той же час, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про час та місце проведення судового засідання.

В матеріалах справи міститься конверт з вкладенням - ухвалою від 27.02.2019, направлена на адресу відповідача 1., повернутий відділенням поштового зв'язку із довідкою про причини повернення: "За зазначеною адресою не проживає (не знаходиться)".

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту "Укрпошта" по відстеженню відправлень по Україні по їх трек-номеру, відправлення - ухвала від 27.02.2019, направлена на адресу відповідача 2, знаходиться у точці видачі/доставки, тобто не вручене адресату.

За ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №912/3079/18 до 04.04.2019 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Підприємству "Іскра" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Центральна, буд. 15), Підприємству "Універсальна міжрайонна оптово-торгова база" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств" (25000, м. Кропивницький, вул. Маланюка, 11А) та Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 20).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.