Ухвала
від 15.03.2019 по справі 278/1015/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/1015/16-ц

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_4, Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності та клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді знаходиться дана судова справа, ухвалою від 16.01.2019 року в якій поновлено провадження у справі.

15 березня 2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме - про витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обгрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-а) спадкову справу після смерті ОСОБА_5, який помер 5 лютого 2013 року та спадкову справу після смерті ОСОБА_6, яка померла 27 листопада 2013 року.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80503552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/1015/16-ц

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 02.05.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 02.05.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 20.05.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні