Ухвала

від 11.04.2019 по справі 278/1015/16-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/1015/16-ц

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_4, Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності та клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, ухвалою від 16 січня 2019 року в якій поновлено провадження після його зупинення до набрання законної сили рішенням у справі № 278/1258/16-ц.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що вказана ухвала суду містить описки, які підлягають виправленню.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаній ухвалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі від 16 січня 2019 року у даній справі, доповнивши описово-мотивувальну частину абзацом третім наступного змісту:

"Починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду і закінчуючи зупиненням провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справи №278/1258/16-ц, провадження у справі було відкрито та проводилось за правилами ЦПК 2004 року. В подальшому вступив у дію ЦПК в редакції 2017 року і провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання".

Абзаци третій та четвертий описово-мотивувальної частини вказаної ухвали вважати абзацами четвертим та п'ятим відповідно.

Резолютивну частину ухвали від 16 січня 2019 року у даній справі викласти в наступній редакції:

"Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 9 годин 30 хвилин 11 лютого 2019 року.

Надати відповідачам можливість протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає".

Складення повного тексту ухвали відповідає таті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян