Ухвала

від 18.03.2019 по справі 480/4037/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2019 р.Справа № 480/4037/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою відповідальністю ПЛОДОРОЗСАДНИК до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року задоволено адміністративний позов ТОВ ПЛОДОРОЗСАДНИК до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

24.01.2019 року означене судове рішення оскаржено відповідачем Головним управлінням ДФС у Сумській області в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на принесення апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржником зазначено, що текст оскаржуваного судового рішення отриманий ним 03.01.2019 року. У зв'язку з чим, просить поновити строк на оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 480/4037/18.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 295 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення (ч. 2 ст. 295 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

З матеріалів справи убачається, що текст оскаржуваного судового рішення від 11.12.2018 року отриманий відповідачем засобами рекомендованого поштового зв'язку 03.01.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 253/.

За наведених обставин, колегія суддів вважає причини пропуску відповідачем Головним управлінням ДФС у Сумській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області - задовольнити.

Поновити відповідачу Головному управлінню ДФС у Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року по справі № 480/4037/18.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис)Кононенко З.О. Калиновський В.А.