Ухвала
від 18.03.2019 по справі 916/2344/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2344/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор"

до Одеської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради,

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 і постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 916/2344/17, Одеська міська рада подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

18.02.2019 касаційна скарга разом із справою № 916/2344/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2019 касаційну скаргу Одеської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 916/2344/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 13.03.2019.

Від Одеської міської ради, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2019 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 916/2344/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2019 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 08.04.2019 .

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80509624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2344/17

Постанова від 24.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Постанова від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні