Ухвала

від 19.03.2019 по справі 905/2240/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.03.2019 Справа № 905/2240/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» , м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг ТЕК» , с.Володимирівське

про стягнення 2486140,00грн.; розірвання договору на виконання підрядних робіт №449 від 13.08.2018.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за наказом № 157 від 15.03.2019;

від відповідача: не з'явився.

вільний слухач: ОСОБА_2

вільний слухач: ОСОБА_3

Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» , м. Маріуполь, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінг ТЕК» , с. Володимирівське про стягнення 2486140,00грн.; розірвання договору на виконання підрядних робіт №449 від 13.08.2018, укладеного між ТОВ «Холдінг ТЕК» та КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.12.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2240/18; справу №905/2240/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовче засідання 19.03.2019 представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання про допит свідка; клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення; клопотання про відмову від клопотання про допит свідка. Зауважив, що надав всі документи по справі та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Суд приймає відмову позивача від клопотання про допит свідка.

У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від клопотання про допит свідка.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2240/18.

3. Призначити розгляд справи по суті на 09.04.2019 року об 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 09.04.2019 об 11:00 год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило