Ухвала

від 19.03.2019 по справі 906/1143/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1143/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" про розподіл 10000,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи №906/1143/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" (м.Харків)

до Приватного підприємства "Слободище" (с.Слободище Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 161807,38грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.03.19 позовні вимоги ТОВ "Виробничий комплекс Агро-Прайд" задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "Слободище" 78349,50грн основного боргу; 10722,08грн пені; 23504,85грн штрафу; 877,51грн 3% річних; 4197,69грн інфляційних; 1764,77грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 44122,57грн пені та 33,18грн інфляційних.

18.03.19 від представника ТОВ "Виробничий комплекс Агро-Прайд" до суду надійшла заява, згідно якої позивач просить прийняти рішення про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" на користь позивача 10000,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

До поданої заяви заявником долучено акт наданих послуг з правничої допомоги від 12.03.19, однак відсутні докази фактичного понесення витрат у розмірі 10000,00грн (зокрема, платіжне доручення, банківська виписка, тощо).

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої ТОВ "Виробничий комплекс Агро-Прайд" заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234,244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Агро-Прайд" про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 10000,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" березня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 206.

3. Зобов'язати заявника: надати суду документальні докази на підтвердження фактичного понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00грн., (платіжне доручення, банківська виписка, тощо), у разі відсутності таких документів - надати письмові пояснення з посиланням на конкретні норми закону щодо можливості стягнення вказаної суми за відсутності документальних доказів фактичного понесення витрат на професійну правничу допомогу.

4. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою заявою ТОВ "Виробничий комплекс Агро-Прайд" про прийняття додаткового рішення у справі, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення).

5. Повідомити учасників судового процесу про призначене судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Виробничий комплекс Агро-Прайд".

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)