Ухвала

від 19.03.2019 по справі 17/265/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 березня 2019 року Справа № 17/265/09

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ,

про поновлення строку для пред'явлення та видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2011 у справі № 17/265/09 до виконання по справі

За позовом: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ,

18005, м. Черкаси, вул. Шевченка, 320,

до відповідачів:

1.Приватного підприємства «Форагро» , АДРЕСА_1,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд» , АДРЕСА_1, поштова адреса: 18000, м.Черкаси, вул. Паризької

Комуни, 65А

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім - Трейдінг» , м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83,

про: звернення стягнення 1 851 249 грн. 66 коп. на предмет застави.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 22.02.2019 № 121.20-18/274 про поновлення строку для пред'явлення та видачу дубліката наказу від 04.05.2011, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 19.04.2011 у даній справі.

Заяву мотивовано тим, що оригінал наказу від 04.05.2011 втрачено після повернення державним виконавцем на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» , про що ПАТ «Державний ощадний банк України» дізналося лише 03.10.2018 після отримання відповідного листа органу виконавчої служби.

Ухвалою суду від 26.02.2018 дану заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 5,7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв'язку з тим, не подано відповідних доказів; не викладено обставин щодо втрати наказу від 04.05.2011, а саме, не вказано ким, на думку заявника, втрачено наказ; не зазначено чи зверталося ПАТ «Державний ощадний банк України» до такої особи за отриманням відповідних пояснень; не подано доказів, як і інших відомостей відносно виконавчого провадження; доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; довідки, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Суддею в ухвалі від 26.02.2019 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 05.03.2019, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 13.03.2019 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.